Recordando las palabras del Gob. Scioli como candidato a Diputado en 1997

"Apoyaría a toda disciplina deportiva que hiciera a la elevación de los jóvenes, y todo aquel que estando dentro de la Ley quisiera hacer uso de las armas como deporte, caza o entretenimiento, etc."

Parece que hoy no opina lo mismo...

Debido al ir y venir las opiniones de los políticos en cuanto a un tema tan particular como es el de la tenencia de armas, pero sin olvidar que en este quehacer estamos los algo más de 700.000 Legítimos Usuarios de Armas, creo que debemos pensar que pasara en ese futuro no tan lejano que se nos avecina. Estos políticos se olvidan que somos ciudadanos que estamos dentro de un estado de derecho, pero a nosotros no nos nombran ni en las elecciones, aunque antes y después de las misma trabajen en contra nuestra. ¿Tendrán miedo que no los votemos? Sabemos que somos una minoría como tantas otras minorías que hay en la República Argentina y nosotros solo queremos que nos respeten como a esas tantas otras minorías, a las que no atacan pero si le aumentan sus derechos, pero que tal vez estas últimas minorías se vean apoyadas por que dan más publicidad aunque esta sea solo demagogia y populismo.

En este futuro nos podremos encontrar con Legisladores a favor o en contra, tal vez algún indiferente, pero lo que tenemos que pensar es ¿qué y cómo pensara el futuro Presidente de la Nación? ¿Podrá presentar un proyecto similar al de la Senadora Escudero, o ampliar la Ley 26216 que fuera impulsada por el Poder Ejecutivo?

En este punto es donde creo que debemos tener mayor atención, porque de los candidatos que quedan y que no son muchos , solo sabemos lo que opina uno de ellos, ya que los otros no dicen nada, y no es por desconocer que este es un tema a tratar tarde o temprano por el Poder Ejecutivo, ya que somos conscientes que toda Ley es perfectible, pero no con la negación y / o anulación de los derechos ya existentes, y desde allí comenzar a tratarnos a los que estamos con la Ley sin pretender confundir a la sociedad con el que "todos los que tienen armas son peligrosos", ya que el objeto por si solo no hace nada, peligrosos son los que están fuera la Ley o la usan mal.

En la actualidad hay varios postulantes a ocupar el Sillón de Rivadavia que se encuentra en la calle Balcarce 50 de la CABA, pero los más nombrados son Sr. Daniel Scioli, Sr. Sergio Massa y el Ingeniero Mauricio Macri, el Sr. José M de la Sota. De los cuatro solo conozco a uno que es el Sr. Daniel Scioli, quien por supuesto no se acordará ni remotamente de mí, pero yo lo conocí en el lanzamiento de su candidatura para Diputado de la Nación por la Ciudad de Buenos Aires.

Ese lanzamiento se realizó, valla casualidad, en un lugar por todos nosotros conocido,

el Tiro Independencia de la Ciudad de Buenos Aires, ubicado en la calle Piedras casi Avda. Independencia.

Al respecto de este tema solo me permito recurrir a mi memoria, a los efectos de contar algunas cosas que aún se mantienen vivas y es con respecto a lo que el Sr. Daniel Scioli expresara en su lanzamiento como candidato a Diputado por la Ciudad de Buenos Aires, diputación que asumiera en el año 1997 si mal no recuerdo.

Recuerdo que esa, su postulación fue propuesta y avalada por el entonces Presidente de la Nación, Dr. Carlos Saúl Menem, y como es de entender, al no poder el mismo dedicarse a este accionar solicito a un funcionario y amigo que se encargara de colaborar con Sr. Scioli para el lanzamiento de esa candidatura.

Recuerdo que ese día del lanzamiento de esa candidatura, el auditorio del salón de la planta baja del Tiro Independencia estaba colmado de personas ligadas con la actividad del Tiro Deportivo, la Caza, el Coleccionismo y el uso de armas de fuego y como es de entender, después de las presentaciones de rigor realizadas por el organizador de dicho evento, el hoy candidato a Presidente de la Nación Sr. Daniel Scioli saludo cordialmente a los presentes, hizo una corta exposición y nos invitaron a formularle algunas preguntas.

Después de que algunas personas le preguntaran sobre algunos temas yo levante la mano solicitando poder hacerle una o unas preguntas más. Allí y después de presentarme, exprese mi modesto conocimiento sobre su actividad deportiva y su fama como tal y dirigí mi pregunta hacia la posibilidad de que el Sr. Scioli desde el cargo de Diputado de la Nación pudiera hacer algo sobre nuestro deporte que era y es totalmente amateur, y que necesitaba y necesita el apoyo estatal para desarrollar a los deportistas que nos representaran en los Torneos Mundiales, Internacionales y Olímpicos, incluyendo también a los Coleccionistas y Cazadores, etc. Su respuesta fue contundente: "que apoyaría a toda disciplina deportiva que hiciera a la elevación de los jóvenes, y todo aquel que estando dentro de la Ley quisiera hacer uso de las armas como deporte, caza o entretenimiento, etc.".

Habiendo yo estado en aquel momento, y si yo supiera hoy que el Sr. Daniel Scioli leería estas líneas le preguntaría ¿¿Sr. Gobernador de la Prov. de Bs. As., no me cabe la menor duda que Ud. algo de esta presentación debe recordar, y tal vez Ud. recuerde muchas cosas de aquel día y otros en los que inició su carrera política que hoy lo llevo al lugar en el que esta, verdad?? Pero es aquí cuando yo hoy 17 de Junio de 2015, y luego de haber escuchado durante todo el día que a Ud. y en virtud a sus méritos, el partido del FPV en el que hoy Ud. milita le otorgo la oportunidad de ser su único postulado para la candidatura de Presidente de la Nación, yo me hago una pregunta. ¿¿El ejercicio de la función pública tanto lo cambió que hoy Ud. como Gobernador de la Prov. de Bs. As. pregona el desarme de todos los que legalmente estamos dentro de la Ley y sin diferenciarnos de los que están afuera de ella?? ¿¿Que también le sacaría a los abnegados policías que se atreven a enfrentarse con los delincuentes con las obsoletas armas y equipos que hoy tienen, para reemplazarlos por otros menores en calibres y prestaciones??

¿Acaso el trabajar contra un objeto como es un arma no es atacar también a los que las poseen creando un estigma sobre todos nosotros? Ya que atacar a un objeto en lugar de tratar el uso indebido del mismo sería como prohibir los automóviles porque hay conductores ebrios o que efectúan picadas en las avenidas, matan a ciudadanos inocentes y solo son sancionados con penas de homicidios culpo, sin intención, y se va a su casa ese mismo día pero si un ciudadano honesto se defiende con un arma en su propia casa, en la que están su familia y a sus bienes, es transformado en un "justiciero" y su eventual o posible condena es por homicidio. ¿Acaso el objeto con que se mata da la calidad del homicidio? ¿Es lo mismo el que corre picadas o esta alcoholizado y aún drogado es menos imputable por que mata con un automóvil?

¿Acaso aquellas palabras dichas por Ud. en el lanzamiento de su candidatura para Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires no eran las palabras basadas en los principios del deporte y la libertad que deberían haber sido la piedra fundamental de su desempeño a través de toda su gestión y hasta el día de hoy? ¿O solo fueron palabras populistas o demagógicas dichas en aquel lanzamiento de candidatura, palabras estas a las que hoy el viento se las llevo? ¿Cuales son o fueron los principios básicos de su exposición con los que respondería hoy a mi pregunta de aquel entonces? ¿Acaso en la política solo prevalecen los fines y se olvidan los principios?

Estas preguntas me permito hacerlas como un ciudadano libre que tiene el derecho de dirigirse a las autoridades a los efectos de preguntarle sobre los proyectos que pudiera Ud. tener y estos afectar a nosotros los ciudadanos que estamos a derecho de una Ley ya existente. Y en este caso en particular porque Ud. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y postulado a Presidente de la Nación por su partido, además de expresarse públicamente a través de sus palabras y publicidades al respecto de este tema dijo que sacaría todas las armas a todos los que alguna de ellas tenga. Situación ésta que paradójicamente tiene entre sus Ministros al de Justicia Dr. Ricardo Casal, un hombre totalmente anti armas, y a un Ministro de Seguridad Sr. Alejandro Santiago Granados que se manifestó honrado de haber podido salvar a su familia y sus bienes con el uso de un arma. ¿Con cuál de ellos se queda? Hoy esta con los dos.

Pregunto nuevamente, ¿Sr. Daniel Scioli, si Ud. llega a la Presidencia de la Nación va a sacarnos el derecho a tener armas a los Legítimos Usuarios, también le va a sacar a su Sr. Ministro de Seguridad el arma que posee? ¿Su custodia no va a llevar más armas? ¿Va a decidir que ningún funcionario compre un arma y obtenga la portación de la misma, por lo tanto pasaremos realmente a ser todos iguales ante la Ley y la equidad del Estado? ¿Cómo va a hacer para que todos los delincuentes, ya sean ladrones de todo tipo, narcotraficantes al por mayor o menor dejen de usar armas? Yo creo que ellos no van a acatar su desarme voluntario y si se les puede sacar a ellos las armas va a ser en forma involuntaria y creo que va a necesitar más policías y gente dispuesta a hacerles frente, tema sobre el que hoy Ud. no dice nada. Pero mientras tanto los ciudadanos que compran armas y tal vez equivocadamente para la defensa de su familia y de sus bienes ¿quien los protege y los protegerá?

¿Acaso el desarme o limitaciones extremas que Ud. ya propuso más el Decreto de la Emergencia en seguridad, el mismo que Ud. ya dio por finalizado por que ya hay seguridad en la provincia que gobierna, y que esta seguridad es una realidad palpable? Yo personalmente creo que es una claudicación del Estado por no poder combatir el delito.

Sr. Gobernador y Candidato a Presidente, ¿Ud. se enorgullece de todos los policías que hoy salen a recorrer las calles de toda la Provincia corriendo riesgo sus vidas ya que estos son inherentes a su actividad, están bien equipados y entrenados para los riesgos que impone el combatir a la delincuencia? ¿Estos policías ya salen con la experiencia necesaria para tal fin, o es erróneo el entender que un policía necesita al menos dos o tres años para completar sus conocimientos que su función necesita? Yo modestamente creo que les falta de todo.

Sr. Daniel Scioli, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y candidato a Presidente de la Nación, quiero decirle que yo no soy una persona que quiere armas para todos y todas, no, ni mucho menos, solo pretendo que respete nuestros derechos a tener armas tal como la Ley hoy nos lo permite y si algún Legítimo Usuario de Armas hace mal uso de esa arma esta la justicia la que lo debe sancionar y no una Ley o Decreto que solo avala la posición de la ONG que apoyan estas propuestas, organizaciones que no lograron nunca nuestra comprensión por que quieren el desarme por el desarme mismo y tal vez sus orígenes y sus motivos no sean lo claro que ellos quisieran que fueran y más aún, el poder saber quiénes solventan sus gastos que no son pocos.

Sr. Gobernador Daniel Scioli, escribo estas líneas solo en mi nombre, no escribo nada en nombre de los más de 250.000 Legítimos Usuarios de Armas que aproximadamente debe tener la Provincia de Buenos Aires que Ud. gobierna, ni de los más de 700.000 Legítimos Usuarios que hay en todo el país. Ya llevo casi 55 años en la actividad del Tiro Deportivo, la Caza y el Conservacionismo, y escribo estas líneas solo porque estoy convencido que la libertad se perfecciona con más libertades y no con el cercenamiento de algunas de ellas. Ya que una Ley o cualquiera medida que haga a la negación de un derecho existente atenta plenamente contra la libertad de quienes lo ejercen a este derecho y cumplen con él.

Si esta nota llega hasta Ud. quedo a su entera disposición para tratar cualquiera de los temas aquí expongo. Aquí exprese lo que yo pienso con respecto a su posición anti armas y a la seguridad ya que vivo en la Provincia de Buenos Aires, y de ser posible trataré de hablar con algunos de los otros candidatos a Presidente para saber la opinión de ellos con respecto a lo que aquí expongo. A Ud. le toco el primer término debido a que yo estuve en el Tiro Independencia el día en que lanzo aquella candidatura, yo le hice una pregunta y Ud. me la respondió y no entiendo porque Ud. cambió tanto.

Será que no entiendo porque no soy político.

Con el debido respeto, quedo a su disposición.